Re: Xp 2000+ czy 1700+?

Autor: Pawel (niewaznee_at_o2.pl)
Data: Tue 18 Mar 2003 - 14:48:47 MET

• Następna wiadomość: ^Lan: "Re: Od dzis tu jestem"
• Poprzednia wiadomość: Flash: "Re: Key is locked out"
• W odpowiedzi na: Yarp: "Xp 2000+ czy 1700+?"
• Następna w wątku: Yarp: "Re: Xp 2000+ czy 1700+?"
• Odpowiedz: Yarp: "Re: Xp 2000+ czy 1700+?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Yarp" <yarpen99_at_op.pl> napisał w wiadomości
news:b572mb$k6h$1_at_news.onet.pl...
> Mam możliwość wymienić ath xp 2000+ 0,18 na 1700+ 0,13 (tego co się
podobno
> rasuje na 2300mhz). Warto?

Mialem 2000+ 0.18 zamienilem na 1700+ wzialem go na 2600+. Pelna wydajnosc
systemu jak przy oryginalnym 2600+, temp. taka jak na starym 2000+.
Rewelacja.
Tylko to wszsytko zalezy od zasilacza, plyty glownej i pamieci.
Poczytaj sobie:
http://www.sirius.pl/art.php?id=67&typ=test&aid=60

Zwroc uwage z jakiej serii mialby byc ten 1700+

• Następna wiadomość: ^Lan: "Re: Od dzis tu jestem"
• Poprzednia wiadomość: Flash: "Re: Key is locked out"
• W odpowiedzi na: Yarp: "Xp 2000+ czy 1700+?"
• Następna w wątku: Yarp: "Re: Xp 2000+ czy 1700+?"
• Odpowiedz: Yarp: "Re: Xp 2000+ czy 1700+?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:40:49 MET DST