Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Mon 17 Mar 2003 - 02:03:27 MET
"Artur Gawryszczak" <gawrysz_at_camk.edu.pl._!_!_!_> w
news:1422412.fsxxth4qbn_at_phoenix napisał(a):
> > Niepowiem, kiedyś mnie takie/podobne wojny bawiły,
> > ale to było za czasów Atari vs. Commodore :)
>
> Ech ... Atari ... moje 65XE (+stacja SN360) jeszcze działają, ale to NTG
> :-)
To też hardware :) Ja miałem C-128D + full wypas :)
> > Czasem niektórzy (ostatnio qmpel który pracuje w sklepie komputerowym)
> > porównywał CPU różych klas Athlona 64 do P4 :D
>
> Jaaasne :-) A co, miał do Itanium porównywać? :-) Różnice między AMD a
> Intelem się powiększają z każdym nowym projektem. Ciekaw jestem kiedy się
> zaczną pierwsze poważne niekompatybilności :-)
No jak to ? Przecież technologia P4 jest stosunkowo stara,
a Athlon 64 jest nowy, więc _jak_ tu porównywać ?
-- [ SANDER Powered: MSI-6163 & PIII 1_at_1,26 ] [ GlobalWIN CAK-II 38 & 640 MB RAM ] [ GeForce2 Ti 64MB 265/455 & SBLive + 4 Speakers ] [ HDD WD Caviar SE 2 x 120 + Seagate Cheetah 9.1 ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:39:41 MET DST