Autor: Andrzej (niepodaje_at_spam.pl)
Data: Fri 14 Mar 2003 - 08:33:41 MET
U¿ytkownik "M" <zanny[spam]@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:b4s0b8$qqi$1_at_atlantis.news.tpi.pl
>> Nie zrozumie³e¶ aluzji?.
> Chodzi Ci o to ¿e siê nie podpisa³em czy nie cytowa³em ?
1. Brak wrotki (nie widomo komu odpowiadasz)
2. Brak cytatu.
3. Brak podpisu.
> Wg. mnie zmiana daty po to ¿eby post utrzymywa³ sie przez ca³y dzieñ
> na "górze" listy jest zdecydowanie bardziej uci±¿liwa ni¿ brak
> podpisu. Nie kiedy kto¶ w taki sposób "oszukuje" i dlatego tak
> odpisa³em.
Takie "przypadkowe zmiany czasu" powinny i s± bezwzglêdnie
zwalczane.
Dlaczego "przypadkowe" nie wiemy, ale wiemy w jakim celu.
Pozdrawiam - Andy_K.
-- "Nie wa¿ne czy jeste¶ bogaty czy nie, o ile mo¿esz ¿yæ wygodnie i mieæ wszystko czego chcesz."
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:39:07 MET DST