Autor: asia (asialas_at_wp.pl)
Data: Thu 13 Mar 2003 - 21:55:54 MET
On Thu, 13 Mar 2003 21:46:22 +0100, "Hubert Grzegorzewski"
<spamerzy_at_akujcie.invalid> wrote:
>Hmmm... A bedziesz uzywac tej rozdzielczosci?
>Primo: taka rozdzielczosc na kazdej 17-tce to slabe odswiezanie i problemy z
>ostroscia.
>Secundo: wszystko jest juz tak male, ze chyba trzeba wlaczyc ulatwienia
>dostepu (lupa :)
>
>IMHO 1280 x 960 to najwyzsza akceptowalna rozdzielczosc na 17 CRT.
>
>Dlaczego zatem kierujesz sie rozreklamowana rozdzielczoscia maksymalna a nie
>zwracasz uwagi na inne parametry?
tak le jeśli ustawie 1280X1000 to odświeżanie na takim monitorze to
coś koło 60hz i jak można na tym pracować
monitory które posiaają rozdzielczość 1600X1200 maja conajmniej 85Hz w
rozdz. 1280X1000
>
>Pzdr
>Hubert
>hubertg[at]poczta.onet.pl
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:39:05 MET DST