Autor: Mariusz (xemorph_SPAMOWI__NIE_!__at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 13 Mar 2003 - 19:56:08 MET
On 10 Mar 2003 15:12:26 +0100, prej_at_poczta.onet.pl wrote:
Witam
>Karty voodoo to dobry wybor do komputera tej klasy (niedawno jeszcze uzywalem
>v2 12 mb do celerona 500 i chodzila super, teraz chce ja sprzedac bo mam
>geforce'a). Moim zdaniem bardzo fajne karty do starszych gier, bezkonfliktowe i
>bezproblemowe w obsludze.
Tak ale przeczytaj mój następny poniższy post.
>Karty z 64 mb nie ma sensu brac,
Dlaczego? Piszesz, że sam masz GeForce'a.
Nie będzie chodzić na moim sprzęcie? Nie oczekuję rewelacyjnego
przyspieszenia na procesorze Celeron 333 ale wydaje mi się, że karta
GeForce2 MX 400 działała by na pewno szybciej niż Voodoo 3, które
testowałem a tym bardziej szybciej niż i740.
>ewentualnie jakiegos starszego mx'a (nie 200
>lub 400 tylko po prostu mx) 128 bitowego.
No i kolejne pytanie: dlaczego nie GeForce2 MX 200 czy 400?
>W najgorszym wypadku jakas rive tnt2 >(ale nie m64).
A może być Xpower Riva TNT2 (150 MHz, 1,2GB/s)
Podsumowując: sprzęt Celeron 333, 64MB RAM, płyta Gigabyte GA-6BXC,
Win 98SE, monitor Samsung SyncMaster 550b (w najbliższym czasie nie
planuję zmiany sprzętu) - karta GeForce MX 400 64MB to zły wybór?
Nie będzie działać? Coś będzie nie tak? Ma za duże wymagania?
Mam do wydania 150-200 PLN.
Dziękuję i pozdrawiam!
Mariusz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:39:03 MET DST