Autor: eXEnsior (cyberon3_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 12 Mar 2003 - 21:18:00 MET
Grupowicz Jakub Jewuła napisal cos takiego :
> Czy ktos testowal jak zachowuja sie dyski WD800JB lub
> Barracuda 40GB/7200 pracujac w Raid 0 pod W2000?
> Raid 0 programowy, nie sprzetowy. Komputer A1.7XP + 1GB RAMu.
z barracudami z tego co pamietam jest problem jesli chodzi o raid0
>
> Chce poprawic wydajnosc systemu dyskowego - w tej chwili
> siedzi w nim jako serwowany dysk WD800JB i jest
> troche za wolny. Realny transfer przez siec wynosci 15-20MB/s.
> Raid moge zrobic dokupujac jeden z w/w dyskow.
> Pojemnosc 80GB jaka uzyskam z Barracud wlasciwie wystarczy.
> Wazniejsza jest wydajnosc.
jesli zalezy ci na wydajnosci to proponuje maxtora
> Pytam dlatego, ze niektore dyski w Raidzie drastycznie traca na
> wydajnosci - mam takowe Fujitsu 27GB, ktore same chodza niezle
> a polaczone maja koszmarnie duzy czas dostepu.
>
> Logika wskazuje na WD (duze cache), ale...
jesli masz wybierac miedzy barracuda a wd bierz WD!
pozdr.
eXEnsior
-- "Yes, though I go through the valley of deep shade, I will have no fear of evil; for you are with me, your rod and your support are my comfort"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:38:52 MET DST