Autor: Rafał Bartoszak (sprocket_at_sys.pl)
Data: Wed 12 Mar 2003 - 10:38:23 MET
On Tue, 11 Mar 2003 18:22:24 +0100, Maciej "AbrahaM" Piotrowski wrote:
[...]
> 1) Robilem pomiary, wypadaly nieznacznie lepiej w HuntKey'ach
Taaak ? No, ja niezbyt mogłem, bo Radek 8500 kładł mi cały system na
Codegenie...
No, a tak serio, to jak lepiej ?
> 2) Ale propaganda sukcesu dot. niezawodnosci HuntKey'i to
> IMHO przesada, padaja w rownie duzym stopniu jak Codegen'y,
> zalezy od dostawy.
IYHO - zgoda. IMO - nie. Jakieś konkrety ?
> 3) Poza tym smiem twierdzic ze zdaniu ze jakosc produkcji
> obu w/w firm zalezy od ilosci plam na sloncu, stopnia
> spicia Chinczykow ktorzy je montowali itp. i jest na tyle
> zmienna ze wyciaganie jakichkolwiek wnioskow na ten temat
> jest pozbawione sensu.
Długo wymyślałeś taki tekst ? ;)
> 4) Tak czy siak dobre zasilacze 300W zaczynaja sie od 169 zl
> za Chieftec'a / Enlighta zas obie omawiane wczesniej firmy
> kolo zasilaczy 300W nawet nie powinny stac na polce.
Jeśli zasilacz trzyma stabilnie napięcia (Huntkey) i nie pada (Huntkey),
nie ma problemów z obsłuą zaawansowanego zarządzania energią (Huntkey),
to można go polecić. Jeśli napięcia wyraźnie siadają przy zmianie
obciążenia (Codegen), zasilacz ma problemy w utrzymaniu wartości
znamionowych (Codegen), pada (Codegen) i padając morduje w kompie
wszystko z wyjątkiem kabli (Codegen), to mi się taki zasilacz nie
podoba.
pozdro...
-- ___________________________________________________ [ |>|>|> sprocket ] [ Rafał Bartoszak sprocket_at_sys.pl ] ...i dlatego Kartagina musi zostać zniszczona...!!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:38:45 MET DST