Autor: motto (motto77.nospam_at_op.pl)
Data: Tue 11 Mar 2003 - 01:09:49 MET
Użytkownik "nicram" <niusyNOSPAM_at_nicram.prv.pl> napisał w wiadomości
news:c41q6vsmn9rfhkk8lk8vtguuo8h7orv3kf_at_4ax.com...
> IMHO WinXP Professional ale bez 256RAM nie warto się męczyć jeśli nie
> masz tyle RAM'u to WinME ale jeśli masz jakiegoś Celerona lub wogóle
> sprzęt tycio leciwy no to możesz nażekać na niestabilność. Ja przez
> 1,5 roku siedziałem na ME i sobie chwaliłem teraz od roku mam XP i też
> nie narzekam
Od blisko roku siedzę na XP (Celeron 633_at_980, 256 DRAM, GF2) i nie narzekam.
Po powyłączaniu wszystkich "wytrysków" działa na w/w konfiguracji szybko i
stabilnie. W międzyczasie zainstalowałem wszystkie poprawki łącznie z SP1.
używam również najnowszych dostępnych sterów. Od kiedy go zainstalowałem nie
zawiesił się ani razu. Co prawda kilka razy zdarzyło mu się tymczasowo
zwiesić, ale wystarczyło poczekać kilkanaście sekund, aby stabilność wróciła
do normy. Wcześniej pół roku ME , nie narzekałem, choć kilka razy zmuszony
byłem wcisnąć reset na obudowie komputera. Win 2k imponował mi swoją
stabilnością, ale zbyt wiele gier na nim nie działało tak jak powinno. 98 SE
wspominam bardzo nie przyjemnie, ciągle jakieś problemu, w sumie w ciągu
kilkuletniego używania musiałem kilkanaście razy go reinstalować. Ten jak
się okazuje jest bardzo podatny na użytkowanie typu, zainstaluj coś, pobaw
się i odinstaluj. W sumie dziś odpowiem bez wahania, _XP z SP1 z
powyłączanymi wodotryskami i zainstalowanymi poprawkami_, no chyba że ktoś
lubi pierdoły typu tapety, kursorki, ikonki i dziecinny wygląd...
Pozdrawiam
-- motto
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:38:26 MET DST