Autor: Maciej \ (mekpiotr_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 09 Mar 2003 - 22:31:48 MET
Użytkownik "kuba" <kubbo_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:b4g4g6$7j9$1_at_news.onet.pl
> co myslicie o tym:
Dobrze myslimy, test jest moim zdaniem
zdecydowanie wiarygodny...
http://www6.tomshardware.com/howto/20021021/powersupplies-02.html
ale tabelka to insza inszosc...
> wstawilem do excela,przeliczylem
> i jestem cokolwiek pzerazony
> moj opluwany na grupie codegen 300
> dziala cos kolo 320wat
Dwie uwagi na pocztek:
1) Podane dane w tabelce sa szancukowe,
powinienes kierowac sie specyfikacjami
producentow a nie ta szacunkowa tabela.
2) Mogles trafic na dobry egzemplarz CG,
problem w tym ze sa one jesli chodzi o
"trzymanie parametrow" niejednorodne.
Inny egzemplarz moglby tego nie zniesc.
A skoro juz przy tym tescie jestesmy to
jestem silnie przekonany ze gdyby Codegen
byl przez "TH" testowany to albo spalilby
sie albo wylaczyl przed osiagnieciem
maksymalnego dopuszczonego przez
producenta obciazenia. Realnie testy
uzytkowe wykazuja ze jest on gorszy niz
np. testowany tamze LeadMan.
-- Zastrzeżenie: Nie zgadzam się na wysyłanie ofert na adres użyty do/podczas wysłania tej wiadomości
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:37:52 MET DST