Autor: Krzysiek Szczepanek (silverman_at_go2.pl)
Data: Thu 06 Mar 2003 - 11:14:44 MET
Technokrata wrote:
> 1) POINT OF VIEW: AGP 128 MB DDR GeForce 4 Titanium 4280 VIVO / DVI
> Out AGP 8x
Jest chyba test na www.twojepc.pl
> 2) AOPEN AGP 128MB DDR GeForce 4 Titanium 4200 + TV IN/OUT et DVI Out
Malo popularna firma w Polsce w rzyciu nie widzialem ich k. graficznych
kiedys plyty i k. muzyczne.
> 3) Sparkle GeForce4 TiTanium 4200 AGP8x 128Mb DDR Capture Vidéo +TVout
> +DVi
Ta bym sobie odrazu darowal.
> Rozumiem, ze wszystkie karty sa VIVO, czyli video IN oraz OUT.
Dwie pierwsze napewno.
> Ktora z tych firm jest uwazana za producenta ogolnie rzecz biorac
> lepszego, czyli solidniejszego, itp.
Ciezko powiedziec, ale napewno najgorszy jest Sparkle.
> Jakiej jakosci jest material nagrany na HDD z wejscia VIDEO IN? Czy
> wyciagne siedemset ilestam pikseli na piecset ilestam przy +-25fps i
> bardzo dobrej jakosci (Athlon 2000+)?
Nie wiem, nei bawie sie w to :)
> Czy minimalna roznica w przepustowosci (4200 a 4280) robi jakas
> roznice?
Nie.
> Czy te 128MB RAM tworzy zasadnicza roznice w dzisiejszych grach i
> kiedy ewentualnie bedzie mozna odczuc roznice przy graniu pomiedzy
> kartami 64MB a 128MB?
Nie... szczegolnie, ze wersje 128MB sa nizej taktowane.
> Na pl.tomshardwareguide.com wyczytalem, ze AGP 8x nie stanowi zbyt
> duzej roznicy w porownianiu z 4x, dodatkowo przy 128MB RAMU na karcie
> roznice praktycznie nie wystepuja.
Prawda.
-- Krzysztof Szczepanek Best regards from "Devil's basement" Land Of The Free, Home Of The Slave...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:36:31 MET DST