Autor: simon (simw_at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 04 Mar 2003 - 21:56:06 MET
> > W dosc duzej sieci mamy ok 1500 uzytkownikow gdzie wiekszosc kart to
tanie
> > realteki 8139 i nikt jeszcze nie zglaszal bledow podczas kopiowania (sam
mam
> > u siebie 2 realteki 8139 i czesto kopiuje duze pliki lub mp3 bez
> > zastrzezen).
> No tak, tylko ze chyba zapominasz, ze TCP/IP jak rowniez Ethernet maja
> sumy kontrolne i wadliwe ramki system Ci powtorzy. Co dla koncowego
> uzytkownika wcale nie oznacza bledow w pliku, ale _zwolnienie_ pracy -
> czyli zamiast 100Mbit/s - 70Mbit/s ...
No i tutaj przydalyby sie jakies testy ilosciowo-jakosciowe, ktore by
pokazaly ile tak naprawde tych ramek jest traconych i czy te kilka (moze
kilkanascie) procent (nie sadze zeby bylo wiecej) uzasadnia zakup karty
kilka razy drozszej - moze do jakichs, wysokowydajnych sieci, ale siec
osiedlowa ktora najczesciej jest robiona byle jak i na byle czym na prawde
nie wymaga drogich kart sieciowych - zadna nawet hiper karta nie rozwiaze
problemow slabej sieci - takich jest najwiecej. Zreszta nie twierdze ze to
zagadnienie znam bardzo dobrze, lecz sady opieram na czystej, zywej
praktyce. Zreszta chetnie wglebilbym sie w to, ale testow sieciowek jest jak
na lekarstwo (zreszta jeszcze poszukam :))
PS
Czy wadliwe ramki omaja odzwierciedlenie w ilosci traconych pakietow (czesto
podawanym parametrze).?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:35:53 MET DST