Autor: miKE (maragor_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 28 Mar 2003 - 22:50:04 MET
> W CHIP-ie jest tabelka z osiągami. Zestaw 166/200 Mhz miał o jakieś 5%
> gorsze wyniki niż 166/166. Procesor, gdy chce się odwołać do pamięci, musi
> poczekać ułamek sekundy by zsynchronizować się z taktowaniem pamięci.
chip nie jest jedyna wyrocznia :) + z ddr400 od poczatku byly problemy
wydajnosciowe - wiec nie musi byc tak samo na 133/166, ale to juz niech sie
wypowiedza inni.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:45:14 MET DST