Re: Re[2]: Jaki chipset jest lepszy: nForce2 czy VIAKT400

Autor: Maciej \ (tp.sa_at_wp.pl)
Data: Thu 27 Mar 2003 - 23:51:18 MET


| No i w związku z tym uważasz mnie za świra wymyślającego niestworzone
| historie??? To, że Ty masz normalnie startującą płytę nie oznacza, że Ci
| którzy nie mają tego szczęścia są idiotami i tylko ich chora wyobraźnia
każe
| im pisać brednie na grupie.

1. nie pisalem zadnych epitetow pod twoim adresem
2. twoj post brzmi jak stwierdzenie: asus - 30sek zwiechy

| Getright - ładują się natychmiast. Natomiast te wymagające więcej zasobów,
| czasu procesora (?) zaczynają ładować się z 30s opóźnieniem. Nie ma
| znaczenia, którą z tych aplikacji mam zainstalowaną. Przez te 30 s bez
| problemu natomiast odpalam programy z menu Start. Gdybym miał komputer
| składający się z Asusa i myszki to pewnie też bym nie wiedział, że system
| usypia na 30s.

mam jeszcze pare rzeczy 'odpalajacych' sie w tle (nie tylko panel do mych) i
nie widze tych 30 sek opoznienia - czyli albo masz jakos dziwnie uszkodzona
serie plyt albo cos innego - nie sprzetowego to powoduje

--
- Maciej "yaq" tp.sa_at_wp.pl -
//Intel.P.IV.4,1Ghz.HT.Dual.2Gb.DDR400.\\
||----QuadroFX--RenderDrive-RD-5000----||
\\Cryo=cooling=stable=@=-23C=jokesystem//


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:44:48 MET DST