Autor: Arandil (xbcpmhx_at_ofx.irpgenarg.cy.rotted13)
Data: Thu 27 Mar 2003 - 16:11:03 MET
W Thu, 27 Mar 2003 11:08:27 +0100, Wojciech Giersz
<chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl> wyciapciał na klawiaturze:
> A co to ma do rzeczy? Partactwo i oszustwo zawsze będzie partactwem i
> oszustwem, niezależnie od tego ile modeli się wyprodukuje.
A czy jest jakakolwiek firma, której się to nei zdarzyło?
> Nie. Dlatego też sprzeciwiłem się opinii, cytuję: "A ASUS to jest jak
> mercedes niezawodnosc i klasa sama w sobie" -- bo jeszcze się ktoś na to
> nabierze.
Tej opinii również się sprzeciwiam.
> Lektura alt.comp.periphs.mainboard.asus pozwala wyciągnąć dużo ciekawych
> wniosków... a jeśli do tego sytuacja jest powtarzalna na kilku
> egzemplarzach danego modelu... no cóż...
Po lekturze archiwum ww. grupy stwierdzam, że >70% przypadków nei ma
żadnego związku z mb, a np. z systemem... Ale oczywiście zdarza się to, o
czym piszesz.
> Nie ma płyt idealnych (może poza T2P4 i Abitem BH6 :) ). Jedne są lepsze,
> inne są gorsze, wszystkie mają jakieś wady, a Asus do tego ma zdecydowanie
> najgorszy stosunek jakości do ceny. IMHO.
Za to _zwykle_ ma dużo lepszą jakość :) Z dużym podkreśleniem na zwykle.
IMHO nei ma sensu porównywanie firm, patrząc tylko na złe modele -
porównujmy te najlepsze, oraz ilość tych najlepszych. A cena - imo lepiej
jest kupić lepszą płytę, gorszego procka, i nei mieć problemów...
-- http://edonkeyportal.prv.pl - vortal eDonkey/eMule/Overnet dchub://whitestok.no-ip.com - Białostocki Hub DC - tu mnie spotkasz Aktualnie wrzucane: Ano nic Ostatnio wrzucone: Windows .NET b 3763, TPI, alt.binaries.warez.win2000, 16 III
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:44:37 MET DST