Autor: blekot (flashi_usun_to_at_kki.net.pl)
Data: Mon 03 Mar 2003 - 21:34:28 MET
Użytkownik "Studi" <n536168_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:b3vsr9$cfr$1_at_inews.gazeta.pl...
>
> Panowie, skoro juz tak o ramie to zadam pytanie.
> Mialem do tej pory 256MB 333 noname. Kupilem ostatni 512MB 333 Samsunga.
Jak
> kosci pracuja pojedynczo to jest OK (pracuja na 333). Jak wsadze obie to
> pracuja na 266. Czy przyczyna jest rozny producent?
>
Zapewne tak... Ale mozliwe jest to ze Samsung wymusza wyzsze CL ... a NoName
nie pojdzie na takich wg SPD... i w tym moze byc problem... Poprostu zmien w
biosie ustawienia pamieci z automatycznych na reczne ...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:35:23 MET DST