Autor: Ali Gator (aligaator_at_interia.pl)
Data: Sat 01 Mar 2003 - 10:52:29 MET
Użytkownik "Marcin Wojtczuk" <fastviper_at_telkab.pl> napisał w wiadomości
news:f91o3b-5h1.ln_at_fastviper.viper.lan...
> Jak kogoś stać na wyrzucenie kasy na stacjonarne DVD to stać go też na
> nabijanie kasy sprzedawcom oryginałów. Albo na nagrywarkę DVD.
Jeśli za np. 1000 zł miałbyś do wyboru 10 oryginalnych filmów DVD i 100
skonwertowanych na VCD, to co byś wybrał?
Oczywiście DVD zapewnia lepszą jakość, ale nie 10x ;-)
> > i potrzeba wiele lepsza
> > maszyne do ogladania DVIX (do VCD wystarczy P 166mmx)
>
> To jest jedyny sensowny argument.
Dla mnie jedynym sensownym argumentem jest fakt, że filmy DVD i VCD mogę bez
problemu oglądać na TV 29''. Z Divx-ami muszę się męczyć na monitorze 17'',
albo ciągnąć jakieś kable do TV, a nie zawsze mam też ochotę włączać
kompa...
Pzdr
A.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:34:47 MET DST