Re: dlaczego AGPX1 ???

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Sun 23 Feb 2003 - 01:38:06 MET

• Następna wiadomość: Sander: "Re: AGP 8x czy 4x (Intel czy SIS a może Via)"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Szukam !!!!!"
• W odpowiedzi na: d_r: "dlaczego AGPX1 ???"
• Następna w wątku: Grendel: "Re: dlaczego AGPX1 ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"d_r" <dagres@(usun)interia.pl>
w news:b38uiv$n7e$1_at_nemesis.news.tpi.pl napisał(a):

> Mam starą płytę główną,
> "cudów" więc wymagać nie mogę...
> Ale dlaczego moja karta graficzna,
> która obsługuje AGPX4
> wykrywana jest i ustawiana na AGPX1 ?
> Płyta obsługuje AGPX2, więc dlaczego
> wykrywa kartę jako AGPX1 ?

U mnie na BX'ie - płyta AGPx2, karta AGPx4 działa bez problemów,
a trybie AGPx2. Chyba że chipset jest syfiasty i nie
spełnia wymogów specyfikacji dot. m.in. AGP - jak np. VIA MVP3.

-- 
[     SANDER Powered: MSI-6163 & PIII 1_at_1,26     ]
[        GlobalWIN CAK-II 38 & 640 MB RAM        ]
[ GeForce2 Ti 64MB 265/455 & SBLive + 4 Speakers ]
[ HDD WD Caviar SE 2 x 120 + Seagate Cheetah 9.1 ]

• Następna wiadomość: Sander: "Re: AGP 8x czy 4x (Intel czy SIS a może Via)"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Szukam !!!!!"
• W odpowiedzi na: d_r: "dlaczego AGPX1 ???"
• Następna w wątku: Grendel: "Re: dlaczego AGPX1 ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:24:36 MET DST