Autor: Slawomir Marczynski (slawek_at_ps.pl)
Data: Thu 27 Feb 2003 - 12:32:58 MET
On Thu, 27 Feb 2003, Marcin Wojtczuk wrote:
> Yarp claimed:
> > Bez zawachania TEAC. Lg samo w sobie jest do bani, a jeszcze to juz w
> > ogole - jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego.
>
> LOL :)
>
> PS: PLONK
Ja w kwesti formalnej :)
Kolega pytal sie o jakies wskazowki. Kolega Yarp wyrazil swoja, tzn.
prywatna, opinie (BTW, sam tez wybralem TEAC). Uzupelnil ja o tresciwe
okreslenie napedow LG. Nie uzywalem, ale z liczby postow nt. "pekla
mi plyta CD w napedzie LG" moge uznac zdanie kolegi Yarp'a za wyrazone
w umiarkowany i rozsadny sposob.
No i nagle czytam ze ktos o nazwisku Wojtczuk ni z tad ni z owad:
primo pisze LOL nie wiedziec czemu; secundo daje plonk'a ?!
Ja rozumiem, Wotczuk moze plonkowac kogo chce (sugerowalbym aby
poszedl na calosc i dal wildcards), ale: ani nie jest strona
w dyskusji (nie przedstawil zadnej opinii, nie przedstawil
jakiegokolwiek argumentu) - ani tez jego plonk nie wplywa na
meritum sprawy.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:27:12 MET DST