pecet: Re: [pytanie] 256MB SDRAM Kingston i 440LX

Re: [pytanie] 256MB SDRAM Kingston i 440LX

Autor: Michał Młynarczyk (faq_at_telefon.gsm.pl)
Data: Mon 20 Jan 2003 - 18:51:51 MET

Następna wiadomość: Quest: "Sound Blaster 1024 vs. SB 4.1 DIGITAL"
Poprzednia wiadomość: Michał Młynarczyk: "Re: Athlon XP1700+ 0.13"
W odpowiedzi na: PeKlesyk: "Re: [pytanie] 256MB SDRAM Kingston i 440LX"
Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: [pytanie] 256MB SDRAM Kingston i 440LX"
Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

PeKlesyk napisał/a...

>> Nie wiem czy Ci LX rozpozna 256MB w jedej kości.

P> LX był póxniej niż VX czy wcześniej?

Później. LX to pierwszy (?) chipset pod PII. VX był przedostatnim
chipsetem dla P/PMMX (po nim był TX). Mowa oczywiście o intelu.

-- 
[ Michał Młynarczyk | faq @telefon.gsm.pl | GSM609... | GG 102937 ]
[ Serwis informacyjny TELEFON.GSM --- http://telefon.gsm.pl ----- ]
[ FAQ pl.misc.telefonia.gsm - http://telefon.gsm.pl/faq --------- ]
Przyrost mądrości daje się dokładnie mierzyć ubywaniem żółci.
-- 
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet

Następna wiadomość: Quest: "Sound Blaster 1024 vs. SB 4.1 DIGITAL"
Poprzednia wiadomość: Michał Młynarczyk: "Re: Athlon XP1700+ 0.13"
W odpowiedzi na: PeKlesyk: "Re: [pytanie] 256MB SDRAM Kingston i 440LX"
Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: [pytanie] 256MB SDRAM Kingston i 440LX"
Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:04:56 MET DST