Re: [pytania] Podkrecony Celeron, wydajnosc kart nVidia

Autor: Adam Gołąbiewski (adam_at_pac.pl)
Data: Sun 19 Jan 2003 - 14:56:03 MET

• Następna wiadomość: trzmiel: "Re: bad pixel"
• Poprzednia wiadomość: Marek: "matrox vs ati radeon"
• W odpowiedzi na: Mariusz: "[pytania] Podkrecony Celeron, wydajnosc kart nVidia"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Pamiętnego dnia Sun, 19 Jan 2003 00:50:14 +0100, "Mariusz"
<ivansoft[USUN.TO]@interia.pl> napisał(a):

>Witam, dwa pytania:
>
>1) Czy procesor Intel Celeron 300A po podkreceniu magistrala do 450MHz
>(4,5*100) moze byc chlodzony samym tylko radiatorem odpowiednich rozmiarow?
>2) Ktora z tych kart jest najbardziej wydajna: TNT2m64, GF2 MX200, GF2MX400
>z 64MB (64bit, pamiec SDRAM)

GF2MX400, ale jesli bedziesz kupowal to nie daj sobie wcisnac
64-bitowej, bo wydajnosc tej karty jest 2 razy nizsza od 128 bitowej.

-- 
pzdr, Adam Gołąbiewski
www.jurata.prv.pl
mail: adam_at_pac.pl
GG: 13669
kom/SMS: 505669373

• Następna wiadomość: trzmiel: "Re: bad pixel"
• Poprzednia wiadomość: Marek: "matrox vs ati radeon"
• W odpowiedzi na: Mariusz: "[pytania] Podkrecony Celeron, wydajnosc kart nVidia"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:04:36 MET DST