Autor: ZenoN (maciej_at_kris.mpnet.pl)
Data: Sat 18 Jan 2003 - 22:29:48 MET
Użytkownik "dexter" napisał w wiadomości
> Cześć
> Mam pytanie odnośnie sprzętu.
> Znajomy wybrał coś takiego i chciałbym poznać Waszą opinię odnośnie tych
> elementów i tego czy ceny są odpowiednie (tzn. niezbyt wysokie):
>
> - płyta - MSI KT3 Ultra-2 KT333 lub jakaś jej nowsza (chyba) wersja MSI
> KT3V - (296zł)
Dobry wybor, polecam, ale gdzie taka cene dostales (chyba ze netto)
> - procesor Athlon 2000+ (do tego cooler Titana - ciekawy jestem czy sobie
z
> nim poradzi). Tutaj od razu pytanie, czy są te modele procesorów w
> technologii 0,13 mikrona, bo sprzedawca stwierdził że nie ma (to samo
> twierdził o athlonie 1700+ czyli albo robi sobie jaja albo kilkanaście
osób
> z tej grupy ma jakieś nieistniejące procesory ;)) - (393 zł)
A2000XP+ , siedzi umnie i jest 0,13 mikrona - gosciu nie wie o czym gada. Na
Titanie ma 46 - 49 stopni. Titan skrecony FanMatem do 2100 rps (juz czeka
cpc 16db , ale nie mam czasu zalozyc)
>
> - do tego pamięci 256 MB (pc333) - (238zł)
OK - troszke malo, zalezy do czego ma sluzyc.
>
> - dysk twardy Caviar 60GB,7200 z 8 MB cache'u - (450 zł).
Jak cenisz wydajnosc to OK jak cisze to barracuda
>
> - monitor 17'' LG Flatron F700P (860zł) (do tego nie jestem zbyt
> optymistycznie nastawiony, ale mam nadzieję że trafię na dobry egzemplarz)
Nie wypowiem sie na ten temat, nie widzialem tego duzo w akcji. Mimo ze
sprzedaja sie bardzo dobrze. Ludzie kupuja monitory nie ze wzgledu na jakosc
obrazu, ale ze wzgledu na ladna obudowe.
Polecam NEC 791SB
> będzie to chodziło z Radeonem 9000 Gigabyte'a (335 zł). Mile widziane
opinie
> na temat tego monitora od osób które go używają - jak z jakością obrazu,
> geometrią, kolorkami?
>
Gigabyta jeszcze nie nie mialem, choc opinie ma OK, Jakos obrazy Radeona
ogolnie jest dobra wiec giga tez powonien byc bardzo bobry
> Z góry dzięki za odpowiedź.
>
Nie ma za co.
> I teraz ciekawostka - kolega postanowił oprzeć swój sprzęt na AMD'ku i pan
Bardzo dobry wybor.
> sprzedawca zaczął rozmowę z nami takimi słowami: "AMD? Athlony? Przecież
to
> są bardzo problematyczne procesory - my w ciągu miesiąca sprzedaliśmy 41
Problematyczny to on jest.
> komputerów z Pentium IV i kilka z Athlonami i prawie wszystkie AMD'ki
> wróciły do serwisu. Nie polecam - palą się, wieszają i są mniej wydajne od
Jeden XP 0,13 mi sie spalil, klient zapomniel zalozyc radiatro :):):)
> pentium". Kiedy stwierdziłem że w cenie 400zł nie ma wydajnieszego
procesora
Racja.
> niż Athlon2000+ sprzedawca odpowiedział "Że już za 700 zł mogę mieć
> PIV -1800 który jest duuużo wydajniejszy" (chyba porównywał tylko wartość
Moze mu sie zostal jeden w starej cenie i chce go komus wcisnac.
> taktowania ;)). Pomijam fakt tego co jest lepsze intel czy amd(dla jednych
> intel dla innych amd), ale czemu ten facet wciska taką ciemnotę? Kiedy
> spytałem się o athlony 0,13 mikrona to dowiedziałem się że są bardzo
> awaryjne i się palą (domyślam się że owszem, ale puszczone na napięciu z
> 0,18 ;)). No ostatecznie panowie w serwisie nie potrafią składać sprzętów
na
> amd i dlatego jest tyle reklamacji. Co o tym myślicie?
Plyta sama dobiera napiecia do procka, wiec nie powinno z tym byc problemu.
Powiem tak. Nie pamietam kiedy sprzedalem Intela komus do domu. Do
instytucji to troszke inna bajka, tam zazwyczaj sa przetargi i zapytania
ofertowe, wiec nie mozna na temat sprzetu pogadac, i ida przewaznie intele.
Ale do domku, jak klient nie jest uparty na Intele (bo tacy sie zdarzaja i
tez maja swoje racje) zawsze dostaje AMD. Po prostu trudno mi wciskac
klientowi cos drozszego, a jednoczesnie mniej wydajnego. Dodam tylko ze
podstawowym wentylatorkiem jaki stosuje jest wlasnie titan ttc 5tb i
zakladam go na duronki i athlonki do 2,2xp - jak do tej pory zadnych
problemow (oczywiscie inne wentylatorki czekaja na klienta na polce np
Zalmany, TT, CoolerMastery ).Caly czas mowimy tanich zestwach do 2ghz bo
powyzej to niestetu jeszcze z AMD nie ma zadnego wyboru (czekamy).
>
> Pozdrawiam
> Dexter
>
Ja rowniez.
-- *************************** Pozdr ZenoN *************************** >
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:04:23 MET DST