Autor: \(\)_D_H (mk_mikkael_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 17 Jan 2003 - 23:10:48 MET
> >> > Nieprawda ze karta nie ma nic wspolnego z odtwarzaniem filmow divx
> > No tak nie ma to jak odpalic film na S3Virge GX z 2Mb VRamu i a
> > później zmienić kartę na np. ATI Rage Pro II. Nie ma żadnej róznicy
> > poza tym ze film chodzi 3-4 razy szybciej. Polecam sprawdzic, bo
> > warto.
> podajesz skrajny przypadek, nie rozmawiamy o muzeum a o terazniejszosci
A co to za skrajny przypadek? Mam rozumiec ze DOPIERO w dzisiejszym swiecie
dzisiejsze karty graficzne nie maja nic wspolnego z odtwarzaniem filmow divx
(powiedzmy sobie szczerze - kazdym) i za nie robi to sam - procesor? Czy
moze jest to sprawa sterownikow?
Prawda jest taka ze obecnie kazda karta graficzna ma w chipsecie instrukcje
wspomagajace odtwarzanie filmow na komputerze, dlatego przytoczylem
przypadek tych dwoch kart:
- S3 VIRGE GX nie ma takich opcji i nawet na szybkich kompach obraz bedzie
sie rwal
- ATI RagePRO II ma juz takie instrukcje wiec szybko chodzi sprawnie
Wiec moze juz widzisz roznice???? Jesli nie to moze skontaktuj sie z ktoryms
producentem??
Sorry ze miejscami sie irytuje, pozdrawiam
()_D_H
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:04:13 MET DST