Autor: Remi (nospam.remi_at_crmera.com)
Data: Fri 17 Jan 2003 - 21:16:23 MET
Użytkownik "Coroner" <coroner_at_microtech.pl> napisał w wiadomoci
news:5482623687.20030117174105_at_microtech.pl...
> RF> Jesli ECS bylaby stabilna w kazdym przypadku to nie widze problemu (a
nie
> RF> jest). Natomiast ASRock jest :-)))
> Miales okazje wszechstronnie przetestowac ta plyte? Czy tak sobie ot,
> strzelasz kierujac sie opiniami innych grupowiczow?
>
Jesli 20 zestaow plus moj wlasny Ci wystarcza to mialem. Kolosalna roznica
pomiedzy nia a ECS'em (model K7S5A)
> Tyle ze ta "cisza" nie jest jakas super-wlasnoscia cpc, tylko ogolna
> wlasnoscia kazdego chlodzenia wodnego.. I nie mozna tego przypisywac
> "in-plus" zestawowi cpc, bo to tak mniej wiecej, jakby chwalic ECS ze
> w ogole dziala i wspolpracuje z procesorem (nie patrzac np. na roznice w
wydajnosci,itp).
Alez wlasnie tak, dokladnie o to chodzi. W przypadku takiego taniego zestawu
kupujesz ta wlasnosc. Nie mam w nim tylu bajerow co w innych (calkiem
przydatnych oczywiscie dla niektorych uztykownikow). Tak samo jest z
plytami, kupujac ECS godzisz sie z tym ze moze byc troszeczke mniej wydajna
(bo przy tych samych ustawieniach, to roznice miedzy plytami to jakies 1-2%
max), z tym ze nie masz dostepu do zaawansowanych funkcji overlockingu i
chocby tym ze firma nazwa sie ECS a nie Asus. Przeciez to proste zasady
ekonomii, produkt trzeba zroznicowac bo inaczej ludzie go nie kupia. Czesc z
nich, bardzo wymagajaca chce oprocz ciszy miec duza wydajnosc calego
zestawu, maly jego rozmiar itd., dla drugiej czesci wystarczy aby bylo cicho
i mieli gwarancje ze jesli cos bedzie nie tak to ktos im zwroci pieniazki.
Nie przesadzajmy. Jakbysmy mieli takie podejscie jak Ty w tej chwili
proponujesz to nie byloby innych kart graficznych niz takie jak Radeon
9500Pro czy 9700, czy nowe FX. Bo przeciez roznice w wydajnosci sa
skandaliczne np. w porownaniu do chocby Rivy TNT czy jesli juz chcesz GF2MX.
Cecha ogolna w tym wypadku dla kart graficznych jest przekazywanie obrazu na
monitor. Ponadto masz cechy dodatkowe: akceleracje 3D, doskonala jakosc
obrazu 2D itd. W zaloznosci od tego co potrzebujesz dokonasz wlasciwego
zakupu. Dlatego tez jesli ktos decyduje sie na zakup CPC to widocznie zalezy
mu wylacznie na tym aby bylo cicho (co jak sam stwierdziles jest cecha WC).
Takie przyklady jak powyzszy mozna mnozyc i mnozyc.
>
> Dla mnie plyta ma nie tylko dzialac - ale posiadac dodatkowe funkcje,
> wysoka wydajnosc i stabilnosc, zebym nie musial sie martwic kiedy
> wymienie podzespoly, ze cos zacznie szwankowac, lub nowy sprzet nie
> zostanie w ogole obsluzony..
>
W tym miejscu slicznie okresliles do jakiego segmentu kupujacych plyt
glownych nalezych. Od razu widac ze nie interesuje ECS a inne bzdety, ale
rowniez widac ze nie kupisz plyty serwerowej chocby nie wiem jak byla
stabilna itd. Czy teraz rozumiesz o co chodzi?
> Stad dziwie sie bezkrytycznym opiniom uzytkownikow cpc.
> Rozumiem, ze na rynku nie ma innego producenta produkujacego takie
> bloki w podobnym przedziale cenowym (przez co brak skali odniesienia).
> Cpc najwyrazniej zdaje sobie z tego sprawe, produkujac buble o
> skandalicznej wrecz wydajnosci, podpierajac sie bzdurnymi
> marketingowymi chwytami ktore nijak maja sie do rzeczywistosci.
Dajemy znowu przykladzik o ECS'ie? Czy zrozumieles juz wczesniej. Popatrz na
reklamy plyt glownych, masz bubble marketingowe? Masz. Pisalem o tym juz
wczesniej. Tak dziala rynek i sa to najprostsze zasady z zakresu zarzadzania
i marketingu.
Serdecznie pozdrawiam
Remi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:04:11 MET DST