Autor: \(\)_D_H (mk_mikkael_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 17 Jan 2003 - 03:34:42 MET
> > Nieprawda ze karta nie ma nic wspolnego z odtwarzaniem filmow divx o
>
> prawda :/
No tak nie ma to jak odpalic film na S3Virge GX z 2Mb VRamu i a później
zmienić kartę na np. ATI Rage Pro II. Nie ma żadnej róznicy poza tym ze film
chodzi 3-4 razy szybciej. Polecam sprawdzic, bo warto.
> > czym swiadczy ostatnio podpisana umowa pomiedzy tworcami divx a firma
> > ATI ktorej celem ma byc sterownik odciazajacy procesor do 40-50% przez
> > karte w przypadku odtwarzania filmu w tym formacie. Jednak sama sprawa
>
> marketing czlowieku !!!
No wlasnie marketing!!! Wyobraz sobie ze dzieki temu ATI moze sprzedac
wiecej swoich kart!!! Ach ten marketing!
> > dotyczy prawdopodobnie Radeonow 9500 i w gore - wiec w przypadku
> > Celerona 600 moze to byc tylko ciekawostka.
>
> fajnie , ale taka grafe pakujesz do 2GHz gdzie divx zjada 5% mocy :/
no wlasnie wiec jeszcze raz ci napisze zeby moje stwierdzenie bylo dla
ciebie jasnym: "w przypadku
Celerona 600 moze to byc tylko ciekawostka". Moze - aczkolwiek nie musi bo
znajda sie i tacy co taka karte przy takim procku do kompa wsadza.
a tym ktorzy jeszcze nie znaja polecam:
www.benchmark.pl
www.tomshardware.com
www.anandtech.com
Pozdrawiam
()_D_H
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:04:02 MET DST