Autor: Sander (sander3SP_AM_at_gazeta.pl)
Data: Fri 17 Jan 2003 - 03:03:32 MET
"Wojciech Giersz" <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl> w
news:Pine.LNX.4.51.0301162301100.4681_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl
napisał(a):
> Nie takie znów słabsze średniaki :) Zależy na jakie trafiłeś.
> Bo pewien gość ma Elixirki i chodzą na 344 przy max timingach
> i ok. 360 przy luźniejszych ustawieniach :)
Mam te, ktore powinny na tyle chodzic, ale tylko jedna kosc daje rade,
jako tako, druga juz nie :( Ale mowi sie trudno, RAM mi jest potrzebny,
wiec wole wiecej i wolniejszy procesor, niz mniej RAM, ale szybszy CPU.
:)
-
No ja też wolę więcej RAM'u, niż ma mi HDD niepotrzenie chodzić :)))
I żałuję że nie kupiłem wtedy 3x256MB, teraz mam 4 sloty i mógłbym
włożyć 4x256MB :))) Bo i BX tyle obsługuje i Win98.
Ale teraz mi się nie opłaci, bo będzie (nie wiem jeszcze kiedy)
zmiana płyty i DDR, więc zostanę przy tym co mam jeszcze jakiś czas :(
-- [ SANDER Powered: MSI-6163 & PIII 1_at_1,26 ] [ GlobalWIN CAK-II 38 & 640 MB RAM ] [ GeForce2 Ti 64 MB 265/455 & SBLive + 4 Speaker ] [ HDD WD Caviar SE 2 x 120 + Seagate Cheetah 9.1 ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:04:02 MET DST