Re: Jaka prawda o twardych dyskach IBM

Autor: mati-006 (longraider_at_gazeta.NOSPAM.pl)
Data: Thu 16 Jan 2003 - 22:31:39 MET

• Następna wiadomość: kezsel: "kod kreskowy"
• Poprzednia wiadomość: <--Marcin B.-->: "Re: 28125 do 33750 RPM"
• W odpowiedzi na: squallik: "Re: Jaka prawda o twardych dyskach IBM"
• Następna w wątku: Lukers: "Re: Jaka prawda o twardych dyskach IBM"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

squallik wrote:
>> Posiadalem dysk IBM 40GB 5400 i sie po 15 roku uzytkowania srabal.
>
>
> w 1988 roku 40GB? (oczywiscie zakladajac ze to w 2003 roku ci padlo)
> hehee ja w tamtym czasie mialem 80... tyle ze MB, a nie GB..
> skad zes cos takiego wtedy wytrzasnal i ile ton zlota za to zaplaciles? ;)
>
A może kolega się pomylił i zamiast 40GB miał napisać 40MB? ;)
Wtedy to by się nawet zgadzało :)

-- 
                      //
    //////   /////  ////  @    \+ longraider_at_gazeta.NOSPAM.pl +/
  // // // //  //   //   //     \+   mati-006_at_wp.NOSPAM.pl   +/
// // //   /////  //   //       \+       gg# 1826905       +/
-- 
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

• Następna wiadomość: kezsel: "kod kreskowy"
• Poprzednia wiadomość: <--Marcin B.-->: "Re: 28125 do 33750 RPM"
• W odpowiedzi na: squallik: "Re: Jaka prawda o twardych dyskach IBM"
• Następna w wątku: Lukers: "Re: Jaka prawda o twardych dyskach IBM"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:03:59 MET DST