Autor: squallik (squall_at_puchaczy.waw.pl)
Data: Thu 16 Jan 2003 - 20:25:51 MET
Użytkownik "MarkX" <markv_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:b06qrp$fo6$1_at_news.onet.pl...
>
> Użytkownik "squallik" <squall_at_puchaczy.waw.pl> napisał w wiadomości
> news:b06q3m$cd6$1_at_news.tpi.pl...
>
> > 1 - coto "sata"?
> > 2 - coto "fireware"? (jakis nowy rodzaj oprogramowania? ;)
> > 3 - nie bedzie, bo nie bedzie miala (raid, firewire, ???)
> > sieciowka jak sieciowka...
> > jesli zalezy o jakiej mowimy przy porownaniach (intel za 5 stowek, czy
lg
> za
> > 50pln)
>
> 1 - serial ata
> 2 - kontroler
> 3- rozwin temat
> 4- mowimy o d-linku za 60 dych
1 - chodzi ci o dodatkowy kontroler ata na plycie? no - czy zastosujesz
szeregowy 150, czy rownolegly 100/66, to taka bedziesz mial roznice w
transferach z dysku..
nic wiecej sie nie zmieni (stabilnosc itp)
2 - daj namiary na kontroler "fireware"... bo ja w zyciu na oczy nie
widzialem... choc moge sie mylic ;)
to jakas wariacja microsoftu na temat firewire? czy raczej utozsamiasz ze
soba literki "i" oraz "a"???
3 - nie ma co rozwijac... dam analogie - czy subaru imreza bez kubelkowych
foteli jest gorsze od tego z???
tak! bo ma zwykle fotele. a cos jeszcze na tym ucierpi (np. silnik, kola)?
NIE! bo nie ma to zwiazku
ciezko korzystac z funkcji, ktorych fizycznie niema na plycie (to, czym sie
rozni wersja gold od zwyklej)...
i tyle.
nie wplynie to w zaden sposob na reszte systemu.
stracisz tylko firewire, dzwiek 5.1, raida, oraz serial ata..
zalezy do czego komp ci bedzie potrzebny. jesli korzystal(bys) z tych
rzeczy, to lepiej je wziac.
jesli maja tylko "sobie byc", to nie warto tracic kasy..
4 - mysle ze podobnej jakosci (z tendencja do wyzszej dla tej wbudowanej w
asusa)
-- pozdro, http://www.puchaczy.waw.pl (/~squall)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:03:55 MET DST