Autor: Sander (sander3SP_AM_at_gazeta.pl)
Data: Thu 16 Jan 2003 - 15:51:08 MET
"ButtHeadek" <lukaszsu_at_poczta.onet.pl> w
news:mal62vcuog0is706i8cvqb2lapc9ovi2gr_at_4ax.com napisał(a):
> >> Mnie akurat taka odpowiada.
> >No dlatego napisałem, że każdy prefeeruje co innego :)
>
> Dokladnie tak jak mowisz.
No bo tak jest :) Jeden woli blondynki, a inny brunetki ;D
> >Widocznie to wina tego, że masz mniej RAM'u i ok. 2 x słabszy CPU.
> >Ale nie grałem w nią jeszcze konkretnie. Trochę pochodziłem po 1 levelu.
>
> Ramu mam 320Mb SdRam. No i Durona 800.:-(
No, czyli RAM'u 2 x mniej, i CPU 2 x wolniejszy.
To będzie to (chyba/raczej) :)
> >> No pisze, do 1,4Ghz & Higher.:-))
> >No to powinno być OK :)
>
> Pisac to sobie moze.:-)
To przeszukaj może archiwum, z nazwą Twojej płyty w treści postów ?
> >> Wiem. Zrobilem HfTachem i wszystko wyszlo ok. Tak jak na Tom Hardware.
> >:)
>
> Czyzby to miejsce tez bylo niezbyt wiarygodne?:-))
To będzie raczej IMHO wina chipsetu ... (?).
-- [ SANDER Powered: MSI-6163 & PIII 1_at_1,26 ] [ GlobalWIN CAK-II 38 & 640 MB RAM ] [ GeForce2 Ti 64 MB 265/455 & SBLive + 4 Speaker ] [ HDD WD Caviar SE 2 x 120 + Seagate Cheetah 9.1 ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:03:48 MET DST