Autor: tommygun (tomcat14_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 13 Jan 2003 - 13:42:16 MET
Von <von_at_wp.pl> wrote:
> BTW, mam 755 DF i uwazam, ze obraz jest (a raczej byl) bardzo dobry.
> Minus: niestety okazalo sie, ze powloka antyrefleksyjna nie jest
> najlepsza. Po ponad 2 latach uzywania (w miedzyczasie tez go
> czyscilem) przejechalem po nim sciereczka z plynem "Ludwik" i powloka
> zeszla w miejscach, gdzie byly drobne zarysowania. Myslalem, ze sie
> da wymienic, tylko ta szybe, o ktorej pisalem, ale okazalo sie, ze
> jest integralna czescia kineskopu. Obecnie obraz jest kaszaniasty.
> Nie polecam plynow do mycia naczyn do przecierania monitora.
>
>
> Vo
Madry Polak po szkodzie :) Ja uzywam specjalnej pianki firmy MICRO CHIP,
bardzo ladnie czysci kineskopy i nie szkodzi warstwie antyodblaskowej. Warto
wiec wydac pare zloty wiecej i nie stresowc sie nie potrzebnie :)
Tomek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:02:10 MET DST