Autor: Artur Mariansky (arturmar_at_pf.pl)
Data: Sun 12 Jan 2003 - 21:00:54 MET
Użytkownik "Killer" <emaxx_at_SPAMME.astercity.net> napisał w wiadomości
news:avdqab$v68$1_at_foka.acn.pl...
> tzn ? Cos mnie ominelo czy co? Ja mam od 3 miesiecy wlasnie teac-a
cdrom i
> to wlasnie 52x i dziala bez zarzutu.Sadze ze tylko asusy mogly by sie
z nim
> mierzyc.
>
Sorki, ze tak dlugo nie odpowiadalem, ale w miedzyczasie moj dysk
zaliczyl zgon (R.I.P.)
To co napisalem o 52x to bylo napisane na podstawie tego, co uslyszalem
na tej (albo innej) grupie dyskusyjnej. Ponoc slaba korekcja (w
porownaniu z np. 40x), ruszajaca sie tacka nawet w pozycji wsunietej
(niska
jakosc wykonania, zle spasowanie elementow) i cos tam jeszcze bylo do
zarzucenia.
A czy ten 52x to Twoj pierwszy TEAC czy miales jakiegos wczesniej ?
Pozdrawiam.
-- ----------Artur Mariansky----------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:01:55 MET DST