Autor: Peterphk (peterphk_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 11 Jan 2003 - 16:17:03 MET
> No pięknie. Dodałeś jeszcze jedną bajkę. A geneza jej leży w złym
> wykorzystaniu LPT (zła konfiguracja lub system, który źle sobie radzi z
> LPT). Wydrukuj taki txt do pliku, sprawdź rozmiar i podziel przez czas
> uzyskany dla USB. Zobaczysz jaki masz zapas w stosunku do maksymalnej
> transmisji dla obydwu łączy.
> Ale jest to argument na rzecz USB - jeżeli działa są z nią mniejsze
> problemy.
kolega pytal o roznice w predkosci dzialania tej drukarki na danym
polaczeniu ... u mnie bylo wszystko dobrze skonfigurowane (ECP z dzialajacym
DMA). Roznica polegala na tym, ze drukarka na USB chodzila plynniej ... w
LPT przy kazdym pobieraniu danych byla chwila przestoju co wplywalo ujemnie
na szybkie wydruki w EKO ... to czy LPT ma wieksza przepustowosc nie mialo
tutaj znaczenia bo tych danych nie bylo duzo, ale lecialy w porcjach ktore
na USB lecialy plynnie a na LPT totalnie asynchronicznie ... co bylo
przyczyna mozna sie tylko domyslac, ale przy drukowaniu przez LPT mialem
duzo wieksze obciazenie procesora (wszystko testowalem na win98se)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:01:10 MET DST