Re: różnica USB vs LPT?

Autor: Egghead (Egghead_at_wp.pl)
Data: Sat 11 Jan 2003 - 12:37:44 MET

• Następna wiadomość: tadek: "Re: Ten gość dostaje ode mnie Oscara ;-)"
• Poprzednia wiadomość: rt: "ECS"
• W odpowiedzi na: MS: "Re: różnica USB vs LPT?"
• Następna w wątku: slawel_xl: "Re: różnica USB vs LPT?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"MS" <spectrometr_at_poczta.onet.pl> wystukał
(news:avolhe$4s9$1_at_news.onet.pl):

> Czy aby na pewno LPT jest szybsze od USB. Przecież jeszcze parę
> lat temu USB było uważane w porownaniu z innymi portami jako
> szczyt nowoczesności w kumunikacji z kompem (szybkość i inne
> rzeczy np zasilanie) a tu dostaję taką wiadomość.

To jest nowoczesna magistrala szeregowa (zwlaszcza USB 2.0). LPT ma
przesyl rownolegly.
Pozdrawiam
Egghead

• Następna wiadomość: tadek: "Re: Ten gość dostaje ode mnie Oscara ;-)"
• Poprzednia wiadomość: rt: "ECS"
• W odpowiedzi na: MS: "Re: różnica USB vs LPT?"
• Następna w wątku: slawel_xl: "Re: różnica USB vs LPT?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:00:58 MET DST