Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Thu 09 Jan 2003 - 17:36:17 MET
Hi,
onsok wrote:
>
> Ktos kiedys probowal mnie przekonac , ze te
> ,,dwustronne'' sa duuuuuuuzo wydajniejsze /szybsze/mocniejsze
> niz ,,jednostronne''. Cos nie chce mi sie w to wierzyc , ale zapytam:
> Prawda to ?
Jeśli przez "dwustronność" rozumieć "dwubankowość", to jest
rzeczywiście różnica w wydajności między modułami jednobanko-
wymi i dwubankowymi na korzyść dwubankowych. Jest ona jednak
znikoma i prawie niezauważalna i raczej nie ma wielkiego
sensu wyciągać jej na światło dzienne ;) (aczkolwiek nie
można o niej zapominać w rozmowach "teoretycznych").
Moduły dwubankowe produkuje się praktycznie tylko po to,
by przeskoczyć barierę pojemności, gdyż wyprodukowanie modułu
jednobankowego najczęściej jest wyraźnie tańsze.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 08:59:42 MET DST