Re: dimm 256 vs ddr 128 ?

Autor: Witold Władysław Wojciech Wilk (maniack-news_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl)
Data: Thu 09 Jan 2003 - 08:11:22 MET


ArTi22 do pl.comp.pecet napisał(a):
> Z tej strony to jasne ! 128 To rzeczywiscie nie duzo no ale jak dokupi
> kiedys kolejne tyle to bedzie zadowolony....

*kiedyś* zwykle w przypadku polskiej rzeczywistości oznacza daaaaleko w
przyszłości. zwykle nie będzie ruszane, bo pewnie jest młody, a komputer
jest od rodziców/dziadków/etc. a jak oni nic nie ruszają to "jest
dobrze", "działa", więc niczego nie trzeba. pomijam fakt, że aby coś
zrobić to trzeba czekać 10min :) przerabiałem to w czasach 16MB ram :)
"przecież działa, więc niczego nie trzeba". btw: odpalałem gierki które
miały w wymaganiach 64MB :)

> a tak poza tym przypomina mi to
> kiedys sytuacje jak goscie pakowali w simm-y...

bo simmy wtedy były 2-3x tańsze od ddr za kość 256. wtedy można było
sobie kupić 768MB sdram za cenę 256MB ddram. i IMHO było to całkiem
znośne... pamięci na długi czas.

> A pozatym wiesz jakie czasmi
> sa jaja z SDR przy Athlonach chodzacych na 133 ...

no misiu powiedz... :)

-- 
Witold Władysław Wojciech Wilk  [ rwt: +48(0)322270471 ]  (ICQ#65665716)
[ n7110: +48(0)605066384 ] <maniack_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl>
< GG#3211630 > { GIT d- s+:- a--- C++ UL++++ P+ L+++ !E W N+++ o? K? y++
O? !M V? PS+ PE+++ Y+ PGP !t 5? !X R+ !tv b++++ DI? D+++ G e- !h r- !w }


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 08:59:31 MET DST