Re: dimm 256 vs ddr 128 ?

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Wed 08 Jan 2003 - 22:44:00 MET

• Następna wiadomość: Peterphk: "Re: Windows XP Home problem z siecia dla 7 urzytkownika"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Co padło??"
• W odpowiedzi na: ArTi22: "Re: dimm 256 vs ddr 128 ?"
• Następna w wątku: AmAdeuz: "Re: dimm 256 vs ddr 128 ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

ArTi22 wrote:
>
> Ja bym wybral 128DDR bo poco mi 10 malachy jak moge miec forda :) .... ale
> to twoj wybor.... ja stawiam na szybkosc

No właśnie -- 256 MB pamięci zazwyczaj da większą szybkość
niż 2x mniej pamięci szybszej o jakieś 5%... Chyba, że używasz
Windows 95 albo WinNT 4.0, które to systemy nie potrzebują
jeszcze aż tyle pamięci ;) (aczkolwiek nawet WinNT 4.0 przy
256 MB zachowuje się znacznie lepiej niż przy 128 MB).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../

• Następna wiadomość: Peterphk: "Re: Windows XP Home problem z siecia dla 7 urzytkownika"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Co padło??"
• W odpowiedzi na: ArTi22: "Re: dimm 256 vs ddr 128 ?"
• Następna w wątku: AmAdeuz: "Re: dimm 256 vs ddr 128 ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 08:59:25 MET DST