Autor: RusH (rush_at_kiti.pulse.pdi.net)
Data: Wed 08 Jan 2003 - 14:32:30 MET
"Darek" <dakr0_at_wp.pl> wrote in news:avfk6a$lpu$1_at_news.tpi.pl:
> A ciekawości, bo tu sie nie znam : czy jest sznasa na to że ( gdyby
> chciał ) to można zrobić nie mówie identyczny os jak win200x tzn. nie
> tracący dzisiejszych funkcji jako real-time ?
> Czy te real-timy mogą być tylko specjalizowane do celów jakiś tam a do
> użytku np. biurowo-cadowego nie nadawałyby sie ?
mam kilka odpowiedzi
-nie wiem :)
-po co ?
-da sie (QNX jako desktop jest jak najbardziej realny)
Pozdrawiam.
-- RusH // BigTowerATX CaseMod [692-95-30-05 tylko SMS] http://kiti.pulse.pdi.net/qv30 :P Noone expects the Spanish Inquisition! Off to jail with you!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 08:59:18 MET DST