Autor: Krzysztof Oledzki (ole_at_WytnijTo.hoth.jmg.com.WytnijTo.pl)
Data: Tue 07 Jan 2003 - 09:12:38 MET
RusH <rush_at_kiti.pulse.pdi.net> wrote:
> Krzysztof Oledzki <ole_at_WytnijTo.hoth.jmg.com.WytnijTo.pl> wrote in
> news:avc6e1$ahf$1_at_news.jmg.pl:
>
>> RusH <rush_at_kiti.pulse.pdi.net> wrote:
>>>> Moze troche jasniej ?? :) ...
>>> Live kazdy (chyba poza Audigy2 ale watpie) NIE ma sprzetowego AC3 i
>>> jak e wlaczasz to liczy je miedzy innymi procesor :P
>
>> Co nie oznacza ze jest winkarta.
>
> jest SOFTkarta, pojecie winkarta przestaje istniec od momentu udostepnienia
> sterownikuf dla miedzy innymi dawniej zwanych winmodemami wynalazkuf
> conexanta :)
No nie wiem - moze po prostu zle przyjales kryteria. Do niedawna od karty
bylo wymagane zeby potarfila za pomoca DMA przeprowadzac transfer z/do RAM.
Teraz potrafi to juz kazda, potrafia takze pelno innych reczy. Jak dla
mnie wyznacznik "potrafi dekodowac sprzetowo ac3" - tak/nie jest
nietrafiony.
>> Stosuja ten tok rozumowania moznaby
>> powiedziec ze karty sieciowe to winkarty bo sumy kontrolne dla tcp
>> trzeba liczyc samemu.
> np 3Com, karty serverowe wieloportowe, 1Gigowe
Ale to tylko przy odbieraniu, przy wysyłaniu już nie.
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
-- Krzysztof Oledzki e-mail address: ole(at)ans.pl Linux Registered User: 189200 Internic NickHandle: KO581
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 08:58:48 MET DST