Autor: Krzysztof Oledzki (ole_at_WytnijTo.hoth.jmg.com.WytnijTo.pl)
Data: Mon 06 Jan 2003 - 17:38:58 MET
radxcell <radxcell_at_x.pl> wrote:
> "Krzysztof Oledzki" <ole_at_WytnijTo.hoth.jmg.com.WytnijTo.pl> wrote :
>> > kiedys byla juz tu dyskusja na temat, ze urzadzenie ISA jest
> 'kompletne', a
>> > PCI nie
>> > i dlatego mozna wykonac przejsciowke ISA -> PCI, choc jest to trudne
>> Co co co co co? Cooooo?
> powtorze - jako ze urzadzenie ISA jest "pelniejsze" od urzadzenia PCI, da
> sie skonwertowac ISA do PCI, w druga strone nie byloby to mozliwe:
> http://www.costronic.com/Ev71p.htm
Ktoś Ci głupot naopowiadał. ISA i PCI to dwa, zupełnie różne światy - o żadnej
konwersji nie ma mowy - chociażby dlatego że działają one z zupełnie
inna częstotliwościa. A jeżeli mówimy już o "pełności" to bardziej pełne
jest PCI - ma pełno rozwiązań o których ISA nawet nie słyszała - jak np.
BM-DMA bez którego ani rusz. Ale tego jest więcej - dzielenie przerwań,
autokonfiguracja, adresowanie 32 a nawet 64 bitowe (ISA dla MEM adresuje
tylko 16 MB a dla IO 1 KB ;-), sklejanie zapytań... tego można wymieniać
i wymieniać..
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
-- Krzysztof Oledzki e-mail address: ole(at)ans.pl Linux Registered User: 189200 Internic NickHandle: KO581
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 08:58:33 MET DST