Re: porownanie plyt gl. KT400 - wnioski i pytania

Autor: Marcin Wojtczuk (fastviper_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 05 Jan 2003 - 17:34:49 MET


begin tlalok quotation:
> MSI na minus:
> - slaby DSP (CMI8738)

Bo płyta główna nie jest od tego ?

> - wentylator na mostku

to źle ?

> - brak przystosowania do prockow 166

Bez jaj - nawet KT3 to ma, zabrali możliwość ustawienia magistrali w
BIOS'ie ?

> - brak wake on lan/modem

*Na pewno* tego użyjesz ;P

> - brak zewnetrznego wyprowadzenia SPDIF

jw.

> - brak wsparcia dla diody termicznej procesora

Nawet w KT3 to jest. Jakoś zbyt okrojona wersja jak dla mnie. A może
kryptoreklama Asusa? A może KT4 ssie ? :)

> Nasuwaja sie tez nst. pytania:
> 1) Jak podlaczyc zestaw glosnikowy 5.1 (bez wejscia cyfrowego) skoro zadna z
> plyt nie oferuje kompletu wyjsc audio, czy sa dostepne odpowiednie
> przejsciowki?

Płyta główna zawiera kartę muzyczną tylko dlatego, że inni producenci
tak mają. Jak masz głośniczki za 80zł to na co Ci SB Extigy ? Może
cyfrowym uda się ta sztuka. Poszukaj na google.

> 2) Czy nowa technologia KT400 jest warta wiekszych pieniedzy? Wiadomo ile
> jest warta obsluga nowych pamieci a w tej sytuacji pozostaje tylko AGPx8
> jako jedyne nowum chipsetu.
> - Czy jest jakas roznica w wydajnosci pomiedzy trybem AGP 4 a 8?

Sam się zastanów, czy gdyby była taka różnica to opłaca się za nią
zapłacić.

> - Czy dostepne rozwiazania na bazie KT333 posiadaja jakies dodatkowe minusy
> (o prkatycznym znaczeniu) w stosunku do nowych plyt?

Niektóre płyty z KT333 mimo posiadania 3 banków na DDR obsługują
stabilnie tylko 2.

W płytę z KT400 NIE WŁOŻYSZ starej karty graficznej (o napięciu 3.3V).
Poszukaj informacji o tym na stronie producenta.

-- 
Marcin 'FastViper' Wojtczuk


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 08:58:11 MET DST