Re: porownanie plyt gl. KT400 - wnioski i pytania

Autor: Maciej \ (tp.sa_at_wp.pl)
Data: Sun 05 Jan 2003 - 14:29:37 MET


> Sa to najtansze wersje wyposazone tylko w audio i LAN.
> Wymieniane sa nst. zalety i wady.

czytajac twoje wnioski powiem ci ze podswiadomie chcesz asusa a msi chyba
nie lubisz (brak +)

> - problemy z IDE i dzwiekiem (dyskutowane wielokrotnie na grupie, nie wiem
> na ile jest to cecha tylko tej plyty a na ile chipsetu)

raczej plyty

> Nasuwaja sie tez nst. pytania:
> 1) Jak podlaczyc zestaw glosnikowy 5.1 (bez wejscia cyfrowego) skoro zadna
z
> plyt nie oferuje kompletu wyjsc audio, czy sa dostepne odpowiednie
> przejsciowki?

jakis konwerter? ale to chyba by bylo drozsze niz dzwiekowka z wyjsciami,
wogole uzywanie 'dzwieku z plyty' to takie malo high-endowe rozwiazanie,
szczegolnie jezeli zalezy ci na bajerach i jakosci dzwieku

> - Czy jest jakas roznica w wydajnosci pomiedzy trybem AGP 4 a 8?

jak na razie minimalna i nie zapowiada sie na wzrost

--
- Maciej "yaq" tp.sa_at_wp.pl -
//      Santa SAVES!      \\
||today he is the only one||
\\   who can afford to    //


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 08:58:06 MET DST