Autor: Krzysztof Łątkowski (krzysl_at_polbox.com)
Data: Fri 31 Jan 2003 - 13:40:26 MET
Użytkownik "..:: QRT ::.." <kurt_at_nospam.terramail.pl> napisał w wiadomości
news:Xns93147CDE8904Ekurtterramailpl_at_193.110.122.80...
> "Krzysztof Łątkowski" <krzysl_at_polbox.com> wrote in
> news:b1ct9h$h1v$1_at_korweta.task.gda.pl:
> a tak na marginesie to jak jak kupowalem swoj monitor 17" wybieralem
> pomiedzy SONY E200, i LG 795FT, i ostatecznie zdecydowalem sie na tego
> drugiego (i nie chodzi tu bynajmniej o te kreski) Lepsza ostrosc, lepsze
> opcje regulacji geometrii, lepsza "stabilosc" obrazu (to taki bardzo
> subiektywny parametr :), wyzsze odswiezanie (85Hz-1280x1024). Bardzo fajny
> monitor.
Moge z doswiadczenia polecic Sony G200 - poniewaz takze zajmuje sie czasem
skladaniem i serwisem komputerow, wiec na ok. 50 siedemnastek, ktore dotad
sprzedalem ten byl naprawde niezly i wart swojej ceny. Nawet mialem okazje
pracowac na nim ponad rok - sprzedalem go tylko zeby sie przesiasc na
19-tke. Moj wybor padl na G200 wlasnie dla tego "G" :) - poprostu roznica w
parametrach i wizualna, przy porownywaniu obu monitorkow byla widoczna.
Oczywiscie widoczne bylo to takze dla mojego portfela, ale niestety jakosc
kosztuje.
Oczywiscie, jak w kazdym przypadku i u Sony'ego moze sie trafic jakis
egzemplarz, ktory nie trzyma wszystkich parametrow jak nalezy. Na szczescie
dotad jeszcze nie zostalem tak "pokrzywdzony" przez los :) i nie slyszalem
zeby to byla wrodzona cecha tych monitorow, wiec dlatego je polecam.
Krzysztof Łątkowski
krzysl_at_tenbit.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:09:49 MET DST