Autor: Monfeo (monfeo_at_go2.pl)
Data: Fri 31 Jan 2003 - 13:21:34 MET
cenowo ksztaltuja sie podobnie (do kupienia za 1500 zl nowy)
w testach, ktore udalo mi sie znalezc Samsung wypada niby lepiej, ale nie
wiem czy sa to jakies oplacone testy czy obiektywna ocena.
informacje producentow o tych monitorach mozna znalezc:
http://www.iiyama.pl/pages/produkte/crt_pl.php3?id=HM903DT
http://www.samsung.com.pl/produkty/sm959nf.php
po przeanalizowaniu jednego z testow 19-stek (pckurier pazdziernik 2002)
http://www.pckurier.pl/archiwum/art0.asp?ID=5478
na uwage zasluguja jeszcze:
- LG Flatron 915FT Plus
- Hyundai ImageQuest P910+
przyznam szczerze ze produktow LG i Hyundai-a nie bralem pod uwage.
co byscie wybrali i dlaczego ?
a moze sami uzywacie ktoregos z tych monitorow i jestescie w stanie cos na
jego temat powiedziec (jak sie spisuje, jakie zastrzezenia) ?
dzieki za pomoc bo jestem w kropce... (dotychczasowy monitor odmowil
wspolpracy i MUSZE cos kupic - wiec chcialbym kupic cos dobrego, maks do
1800 zl)
Monfeo
ps.
na dzien dzisiejszy moj wybor ksztaltuje sie tak:
1. samsung SyncMaster 959 NF
2. iiyama HM903DT
3. hyundai ImageQuest P910+
4. LG Flatron 915FT Plus
oczywiscie moge zmienic te kolejnosc. :)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:09:48 MET DST