Re: Lekkie skrzywienie kontra druty w obrazie, czyli płaskie nie istnieje

Autor: Krzysztof Łątkowski (krzysl_at_polbox.com)
Data: Fri 31 Jan 2003 - 05:15:10 MET


Użytkownik "Grover" <newlife_at_box43.pl> napisał w wiadomości
news:b1clu8$lf2$1_at_news.onet.pl...
> ...NEC ma w swojej konstrukcji owe nieszczęsne druty - mój kumpel ma
monitor za
> 6000 zł z takim chłamem a ja się dziwię jak można w ogóle takie coś
dopuścić
> do produkcji. Niektórzy narzekają jak im jeden piksel padnie w ekranie
LCD,
> a tu w końcu dwie krechy przez cały ekran. I w sumie tak myślę że lepiej
> mieć tą drobną wadę geometrii, której w toku normalnej pracy prawie się
nie
> zauważa, niż te cholerne druty w kineskopie. Dlatego uważam że pochopnie
> wiesza się psy na LG za tą geometrię, bo ludzie mogą sobie wybrać - czy
wolą
> dwie beznadziejne krechy na ekranie czy mało zauważalne skrzywienie
obrazu.
> Ja wolę jednak rozwiązanie LG, w końcu tyle żyłem z okrągłym kineskopem i
mi
> to nie przeszkadzało to i tą drobną wadę przeżyję, a te druty za każdym
> razem by mnie bardziej wkurzały kiedy bym tylko na nie spojrzał.

Typowe dla kogos kto nigdy nie pracowal na monitorze z kineskopem Trinitron.
Prawie kazdy chcialby bys dumny ze swojego sprzetu, dlatego stara sie
usprawiedliwic niedoskonalosci swojego. Mysle ze gdybys popracowal co
najmniej pol roku np. na Sony G200 lub G420, albo CTX PRF960F to
zrozumialbys co daja te "druty" . A tak na marginesie to dobrze widoczne sa
tylko na bialym tle i przylozony do kineskopu ludzki wlos wydaje sie byc
bardziej wyrazny i grubszy niz te "druty" (raczej druciki :) ).
Twoj topic przypomnial mi rozmowe ze sprzedawca w sklepie komputerowym gdy
chcialem kupic dobra 19". Poniewaz nie mial na sklepie monitorow jakie mnie
interesowaly, wiec staral sie przekonac mnie do tych, ktore mial na stanie.
Na placu boju pozostala Iiyama. Dla mnie podstawowym wymogiem bylo 100Hz w
1280x1024. Sprzedawca koniecznie chcial mi wbic do glowy ze to tylko
niepotrzebny bajer, bo 85 Hz wystarczy i zadne oko nie widzi roznicy (co nie
zupelnie jest prawda bo po trzech latach pracy w 100Hz umiem "na oko"
odroznic czy odswiezanie jest 85, czy tez 100 Hz). Jego kluczowym argumentem
bylo to, ze powyzej 85Hz obraz sie rozmywa. Poniewaz nigdy nie mialem takich
problemow, trudno mi bylo w to uwierzyc. Sprzedawca wlaczyl wiec Iiyame i LG
(oba to byly te najwyzsze modele 19") - i rzeczywiscie, jezeli przyjac, ze
85Hz to byla zyleta, przy 100 Hz obraz byl gorszy.
Jaki wniosek? Plaskie i dobre istnieje, ale niestety kosztuje :( Polecam
zdecydowanie Trinitrony, ale te z lepsza elektronika (a najlepiej to prosto
ze zrodla, czyli Sony).

Pozdrawiam
Krzysztof Łątkowski
krzysl_at_tenbit.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:09:41 MET DST