Autor: Peterphk (zapytaj_o_email_at_peterphk.pl)
Data: Wed 29 Jan 2003 - 22:22:41 MET
> ja mam zwyklego pentiuma 200 MGz i plyte FIC'a.
> czesto wkladam kumpa 40 z patrycjami po 16 giga i dysk smiga i wszystko
> widze. biosu nigny nie flash'owalem.
> i jeszcze jedno - niesadze aby Compaq skladal na jakis badziewnych
plytach.
1. to ze ty masz plyte FIC'a to nie znaczy, ze ktos inny tez ma ... ja mam
plyte glowna ktora pociagnie 550MHz a chodzi na niej nawet P100 ... i co z
tego wynika ??? skad wiesz czy ten compaq nie chodzi max na 166 ???
2. dla BIOS'a nie ma najmniejszego znaczenia jakie tam partycje porobisz bo
BIOS nie gada z partycjami na dysku przy wykrywaniu dysku ... liczy sie
calkowita pojemnosc dysku.
3. Compaq z czegos musi zyc i wprowadzanie w kompach bardzo rozwojowych plyt
glownych wcale nie jest w jego interesie ...
4. Mialem dziesiatki plyt glownych pod pentiuma, ktore bez aktualizacja
BIOS'a mialy problemy nawet z dyskami wiekszymi niz 8GB ... po aktualizacji
widzialy max 32GB wiec na jakiej podstawie twierdzisz, ze ten akurat musi
widziec 40GB ???
5. Komputery firmowe pojawialy sie na rynku zazwyczaj wczesniej niz skladaki
wiec masz nastepny argument dla ktorego wcale nie musi widziec tego dysku
6. Ostanie: kazda firma przez jakis czas utrzymuje support dla danego
zestawu. Nie sadze, zeby compaq podtrzymywal dozywotnio serwis dla p166 ...
napewno juz dawno zaprzestal wypuszczac aktualizacje do BIOS'a ... Zestaw
typu P166 mogl byc produkowany np. od 1994 (jak nie wczesniej) roku wiec
nawet jakby serwis utrzymywali przez 3-4 lata to przeciez w 1998 roku nie
bylo na rynku jeszcze dyskow o pojemnosci nawet 20GB ... wiec po co oni
mieli robic obsluge wiekszych niz 32GB ???
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:09:21 MET DST