Re: ATHLON vs CELERON itd

Autor: Adramelech (adresu_at_tu.nie.ma)
Data: Wed 29 Jan 2003 - 17:04:20 MET

• Następna wiadomość: Krzysiek Szczepanek: "Re: ATHLON vs CELERON itd"
• Poprzednia wiadomość: Adramelech: "Re: Dlaczego problemy tylko z Radeonem"
• W odpowiedzi na: Tomasz Wolski: "Re: ATHLON vs CELERON itd"
• Następna w wątku: HEARTSHADE...: "Re: ATHLON vs CELERON itd"
• Odpowiedz: HEARTSHADE...: "Re: ATHLON vs CELERON itd"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Tomasz Wolski" <sin_at_labnet.pl> Odpowiedz na news:b18s8v$qtq$1_at_news.tpi.pl:

> Dlatego tez na celeronie byl prawdopodobnie lepszy wynik niz na athlonie.
> Czy teraz rozumiesz?

Ale o czym wy mówicie. Koleś nie napisał co robi. Jeśli tylko przegrywał dvd
na dvd to proc nie ma żadnego znaczenia.
Przy takiej ilości szczegółów można by zamieszać tak by PII był szybszy od
PIV.

Pozdrawiam

-- 
Piotr Sobolewski GG:1976488
adramel_at_adramel.neostrada.pl http://www.adramelech.prv.pl
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.neostrada.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.

• Następna wiadomość: Krzysiek Szczepanek: "Re: ATHLON vs CELERON itd"
• Poprzednia wiadomość: Adramelech: "Re: Dlaczego problemy tylko z Radeonem"
• W odpowiedzi na: Tomasz Wolski: "Re: ATHLON vs CELERON itd"
• Następna w wątku: HEARTSHADE...: "Re: ATHLON vs CELERON itd"
• Odpowiedz: HEARTSHADE...: "Re: ATHLON vs CELERON itd"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:09:17 MET DST