Re: Ile RAMu dla "normalnego" działania Win XP Prof ?

Autor: GLide (glide_at_terramail.pl)
Data: Wed 29 Jan 2003 - 00:40:54 MET

• Następna wiadomość: Tomasz Wolski: "Re: Nowa karta dźwiękowa i głośniki - czy jest sens?"
• Poprzednia wiadomość: Em En: "Re: obudowy enlight - kto ma proszę o opinię"
• W odpowiedzi na: ponadtuzin: "Re: Ile RAMu dla "normalnego" działania Win XP Prof ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Sun, 26 Jan 2003 22:21:06 +0100, "ponadtuzin"
<ponadtuzin_at_nie_spamuj.o2.pl> wrote:

>MAŁO! Nawet do takich zadań. Lepiej pozostań na ME.
ME do grafiki? Chyba sobie zartujesz?

Jesli Ramu nie jest za duzo to Win2k.

GLide

• Następna wiadomość: Tomasz Wolski: "Re: Nowa karta dźwiękowa i głośniki - czy jest sens?"
• Poprzednia wiadomość: Em En: "Re: obudowy enlight - kto ma proszę o opinię"
• W odpowiedzi na: ponadtuzin: "Re: Ile RAMu dla "normalnego" działania Win XP Prof ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:09:07 MET DST