Autor: Marcin Wojtczuk (fastviper_at_telkab.pl)
Data: Mon 27 Jan 2003 - 23:26:31 MET
WaLker claimed:
> Użytkownik "Marcin Wojtczuk" <fastviper_at_telkab.pl> napisał w wiadomości
>> W tej chwili wychodzi na rynek 9100 o którym wielu ludzi twierdzi, że to
>> karta o taktowaniu 275/275. To nie jest prawda - np. Sapphire przepakował
>> swojego badziewnego klona (250/200) w nowe pudełko i pcha na rynek.
> Sapphire Radeon 9100 w wersji 64Mb/128 MB jest taktowany 250/230.
> Na jakiej podstawie twierdzisz, że jest to klon badziewny? Jak rozumiem jest
> on gorszy od Minta, bo gdy niedawno ktoś go tu polecał to nie oponowałeś.
Bo sapphire ma swojego 250/250. W tej sytuacji 250/230 jest badziewniejszym
z tych lepszych klonów Sapphire. Może mają też 200/183 - ten byłby
najbadziewniejszy. To była ocena względna (wobec tego 250/250).
Przeciw Mintowi nie protestuję, bo z tego co wiem, może się różnie trafić -
i dobre i złe. Więcej w tym szczęścia niż rozwagi, czemu miałbym protestować?
Może ktoś ma większą skłonność do ryzyka niż ja ? A może chodzi z kartką z
wydrukami serii i ich parametrami ? :)
--
[ http://www.stringi.com/viper/ ]
When was the last time you did something for the first time ?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:08:43 MET DST