Re: czy 100 Mhz jest zdrowsze niz 85 ??

Autor: >>digital.pl<< (biuro_at_digital.pl)
Data: Sat 04 Jan 2003 - 10:11:15 MET


> jak jush mowa o takich tematach to ja jeszcze cos zapytam
>
> ostatnio zmienilem odleglosc na jakiej stoi monitor z 45cm do jakis 70cm
> (17") i nie wiem czy to wina przyzwyczajenia (5lat na bliskiej
> odleglosci) ale cos jest nie tak dawniej nie bylo problemow z siedzeniem
> 12, 24 a nawet 32 h a teraz po 2 h jush cos nie tak nie wiem co to
> dokladnie jest jakos tak dziwnie mi sie patrzy i po prostu nie moge , w
> akcie desperacji zmienilem rozdzielczosc na 800x600 i narazie da sie zyc
>
> mielis cie moze doswiadczenia z takimi przejsciami ... ?

Jest wielce prawdopodobne ze wzrok meczysz z uwagi na szersze otoczenie
ktore widzi oko. W odleglosci 40 cm obszarem jaki zajmowal monitor bylo
okolo 70% widoku ogolnego. Przy wiekszej odleglosci widzisz jedynie 40%
reszte stanowi otoczenie na ktorego postrzeganie (w tym ostrosc) oko zuzywa
wiecej energii. To oczywiscie moja prywatna opinia :)

--
Pozdrawiam, Piotr
----------------------------------------------------------
Radosc z jazdy: www.bmw-klub.pl
730il nie oklejona...


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 08:57:28 MET DST