Re: moc obliczeniowa przecietnego peceta

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Sun 26 Jan 2003 - 21:34:57 MET


Hi,

Adramelech wrote:
>
> RISC ze sprzętową emulacja CISC.

Ja bym to raczej nazwał "CISC z wewnętrznym przetwarzaniem RISC".

> Gdyby soft wykonywał natywne polecenia K7, a
> nie emulowane x86 pewnie byłby jeszcze szybszy.

Gdyby był dobrze zoptymalizowany i gdyby w ogóle istniała
możliwość wykonywania natywnych rozkazów wnętrza procesora ;)

Architektura CISC jednak też ma swoje zalety. RISC nie jest
zdecydowanie receptą na wszystko i wygląda na to, że po wielkim
pędzie ku przetwarzaniu RISC świat pozostanie przy rozwiązaniu
kompromisowym w stylu zmodernizowanej architektury x86 --
procesor szybki bo wewnętrznie korzysta z RISCowych rozwiązań,
zaś asembler jest wygodny dla programistów (CISC) i doskonale
już poznany (dobre kompilatory i biblioteki).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:08:15 MET DST