Re: Czy to nie jest niebezpieczne?

Autor: Andrzej Lawa (alawa.news_at_lechistan.com)
Data: Sun 26 Jan 2003 - 17:27:49 MET


Użytkownik "Adam" <wytnij-adam.skorzewski_at_poczta.fm-wytnij> napisał w
wiadomości news:b1107b$6bv$1_at_news.tpi.pl...

> Zastanów się o co toczysz ten dzielny bój, bo może wyważasz otwarte drzwi.
> Ja zdecydowanie nie napisałem tego, co powyżej próbujesz mi wmówić.

Taaak?

Przeczytaj sobie własne słowa:

[cytat]
Jak dołożysz drugi radiator, to zwiększysz masę
"magazynu ciepła" i opóźnisz moment przegrzania procesora
[\cytat]

Jak zainstaluję odpowiedni radiator to nie tyle opóźnię momenty przegrzania,
ile sprawię, że to przegrzanie nigdy nie nastąpi.

> Tłumaczę ci tylko to, czego nie zrozumiałeś w poście Adaśka.

Tak ci się tylko wydaje.

> Mianowicie, że każdy radiator JEST "magazynem ciepła"
> (twoje własne sformułowanie).

Doczytaj (ze zrozumieniem) dalej - jest to 'magazyn' o pomijalnej
pojemności.

> W ogóle nie wszedłem w wątek, jakie to ma znaczenie dla
> "długofalowego" chłodzenia procesora.

Czyli inaczej mówiąc uprawiasz sobie bezsensowne czysto teoretyczne
pitu-pitu - bo to 'krótkofalowe' chłodzenie 'pojemnością' radiatora, o
którym z taką lubością piszesz miało jakikolwiek zanczenie tylko przy czasie
pracy rzędu kilkudziesięciu sekund. No - może kilku minut (jak jest zimny
dzień). Czyli w praktyce to twoje 'chłodzenie pojemnością cieplną' nie
istnieje.

[ciach reszta pitu-pitu]



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:08:10 MET DST